Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
Wypadek w Hopowie - definitywny koniec postępowania
Wygląda na to, że to już koniec sprawy śmiertelnego wypadku z udziałem pijanego policjanta, do którego doszło w marcu zeszłego roku w Hopowie. Decyzję prokuratury o umorzeniu postępowania podtrzymał także Sąd Rejonowy w Kartuzach. Pytanie dotyczące tego kto prowadził pozostanie więc najprawdopodobniej bez odpowiedzi.
Przypomnijmy, że sprawa ciągnie się od blisko roku. Pod koniec marca 2011 w Hopowie, na drodze krajowej nr 20 doszło do poważnego wypadku. We wczesnych godzinach rannych zderzyły się tam Toyota Carina oraz Renault Clio. Pierwszym z pojazdów podróżowało dwóch młodych mężczyzn. Jak się późnej okazało, obaj byli pijani, a dodatkowo jeden z nich, 25-letni Mateusz Sz., mieszkaniec powiatu kościerskiego, był funkcjonariuszem policji w Gdańsku. Wypadek okazał się tragiczny w skutkach, bo śmierć na miejscu poniósł jadący z nim kolega, 23-letni Marcin K., zaś kierujący drugim z pojazdów mężczyzna z poważnymi obrażeniami trafił do szpitala.
Według pierwszych doniesień za kierownicą toyoty miał siedzieć właśnie Mateusz Sz., ale wkrótce potem okazało się, że nie jest to wcale takie pewne. On sam odmówił składania wyjaśnień. Przez kilka kolejnych miesięcy trwało zbieranie materiału dowodowego. Okoliczności zdarzenia badali także biegli. Wszystko na próżno. Ostatecznie nie udało się jednoznacznie ustalić który z mężczyzn rzeczywiście siedział za kierownicą i jak informowaliśmy w listopadzie, postępowanie umorzono.
Niezadowolona z takiego rozstrzygnięcia śledczych rodzina zmarłego 23-latka złożyła zażalenie na tę decyzję, ale Sąd Rejonowy w Kartuzach podtrzymał punkt widzenia prokuratury i tym samym uprawomocnił umorzenie postępowania wobec policjanta.
Bartek Gruba
Przypomnijmy, że sprawa ciągnie się od blisko roku. Pod koniec marca 2011 w Hopowie, na drodze krajowej nr 20 doszło do poważnego wypadku. We wczesnych godzinach rannych zderzyły się tam Toyota Carina oraz Renault Clio. Pierwszym z pojazdów podróżowało dwóch młodych mężczyzn. Jak się późnej okazało, obaj byli pijani, a dodatkowo jeden z nich, 25-letni Mateusz Sz., mieszkaniec powiatu kościerskiego, był funkcjonariuszem policji w Gdańsku. Wypadek okazał się tragiczny w skutkach, bo śmierć na miejscu poniósł jadący z nim kolega, 23-letni Marcin K., zaś kierujący drugim z pojazdów mężczyzna z poważnymi obrażeniami trafił do szpitala.
Według pierwszych doniesień za kierownicą toyoty miał siedzieć właśnie Mateusz Sz., ale wkrótce potem okazało się, że nie jest to wcale takie pewne. On sam odmówił składania wyjaśnień. Przez kilka kolejnych miesięcy trwało zbieranie materiału dowodowego. Okoliczności zdarzenia badali także biegli. Wszystko na próżno. Ostatecznie nie udało się jednoznacznie ustalić który z mężczyzn rzeczywiście siedział za kierownicą i jak informowaliśmy w listopadzie, postępowanie umorzono.
Niezadowolona z takiego rozstrzygnięcia śledczych rodzina zmarłego 23-latka złożyła zażalenie na tę decyzję, ale Sąd Rejonowy w Kartuzach podtrzymał punkt widzenia prokuratury i tym samym uprawomocnił umorzenie postępowania wobec policjanta.
Bartek Gruba
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2012-10-11 13:11:53@maras: Czyli kierowca był pod wpływem na 100%, tylko kto kierował? :rolleyes: Nawet jeśli ten drugi nie kierował to powinien być chyba współwinny, w końcu postanowił i zaryzykował jazdę z kierowcą po wpływem :)
odpowiedz -
2012-10-11 11:36:44
dziwne obaj pijani i żaden bez winy ciekawe???????????????
odpowiedz -
2012-02-25 15:30:03
@Dzikjestdziki: Takie określenia to trochę nie na miejscu chyba są, bo policjant to policjant, a nie żaden "pies", a zapewne nie chciałbyś, aby na Twoją matkę mówili "Twoja stara" - każdy to jednak człowiek i sorry, ale tak nie przystoi i delikatnie mówiąc jest to niegrzeczne. :mad: Trochę jednak dziwne, że ten policjant skorzystał z prawa odmowy składania zeznań - nie chciał się pogrążyć? (nie wiem co dla niego gorsze w oczach społeczeństwa) czy nie chciał kłamać? czy też po prostu nie pamięta? :/
odpowiedz -
Reklama
-
2012-02-25 13:50:10
Frano ma racje. Przy dzisiejszej technice kryminalistycznej nie wskazać winnego? Potrafią udowdnić zbrodnie sprzed "x"lat, a nie potrafią wskazać kierującego sprzed roku? Żenada. Ten kundel będzie się teraz wszystkim śmiał w oczy. Na miejscu prokuratora uznałbym go winnym (nawet gdyby było inaczej) tak dla przestrogi dla innych policjantów. Bycie policjantem to obowiązki nie tylko przywileje.
odpowiedz -
2012-02-24 23:13:13
Należało zwrócić się do detektywa Rutkowskiego. On by wyjaśnił kto prowadził samochód. Duch b. prokuratora Malinowskiego i jego poprzedników nadal rządzi w Prokuraturze i Sądzie w Kartuzach. Może Redakcja poda publicznie nazwiska osób prowadzących tę sprawę, policjantów, prokuratorów i sędziów. A tak na marginesie, jest to doskonały materiał edukacyjny jak uniknąć odpowiedzialności.
odpowiedz -
2012-02-24 14:55:46
@franoo: Byłeś na miejscu w trakcie zdarzenia??? Nie feruj wyrokami jak nie znasz prawdy.
odpowiedz -
2012-02-24 12:17:29
Niestety tak to jest w państwie policyjnym, że pies chroni psa..
odpowiedz
Najnowsze rolki
Reklama
Wideo Koscierski.info
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości
- 03/06 Stara Kiszewa. Ponad 3 godziny strażacy walczyli z pożarem stolarni
- 03/06 Muzyczna podróż do świata kina. W Dziemianach wystąpi Gdyńska Orkiestra Symfoniczna
- 03/06 Prestiżowe wyróżnienie dla szpitala w Kościerzynie. Srebrny Laur trafił na Kaszuby
- 03/06 Weekend z biegami, Kolejowym Dniem Dziecka, festynami i olimpiadą sołectw
- 03/06 Dzień Dziecka w gminie Dziemiany. Pianka, dmuchańce i psi patrol – dzieci świętowały z przytupem
- 03/06 Wynosił kawę pod kurtką. 30-latek zatrzymany po serii kradzieży w kościerskim sklepie
- 03/06 Kaszubia Kościerzyna świętowała 80 lat. Były mecze, emocje i spotkania po latach
- 02/06 Orlikowe gry zespołowe w Lipuszu. Sportowa sobota dla dzieci, młodzieży i dorosłych
- 02/06 Olimpiada Sołectw Gminy Liniewo. Sport, zabawa i integracja
- 02/06 X Festiwal Biegów Polski Północnej - gotowi na wyzwanie?
- 02/06 Mieszkańcy Kościerzyny zadecydowali! Szykują się nowe inwestycje w mieście!
- 02/06 Mieszkańcy gm. Kościerzyna zwiedzali Dolny Śląsk i Pragę. Harcerze uczestniczyli w międzynarodowym zlocie
- 02/06 Świetne wyniki lekkoatletów Olimpijczyka w Szczecinku
- 01/06 Zobacz, kto zdobył nagrody w konkursie z okazji Dnia Dziecka
- 01/06 Szalona jazda na DK20. Porsche gnało jak na torze wyścigowym
- 01/06 Talent Show 2026, czyli wyjątkowy pokaz w Dziemianach
- 01/06 To była emocjonująca kolejka. W derbach powiatu Kaliszanka lepsza od Huragana
- 31/05 Bezpieczniej w Wielu. Wspólna inwestycja powiatu i gminy Karsin
- 31/05 Finał 55. Konkursu „Rodnô Mòwa” - Chmielno stolicą kaszubskiego słowa
- 31/05 O przemocy rówieśniczej w szkole. Spotkanie uczniów z policją
@maras: Czyli kierowca był pod wpływem na 100%, tylko kto kierował? :rolleyes: Nawet jeśli ten drugi nie kierował to powinien być chyba współwinny, w końcu postanowił i zaryzykował jazdę z kierowcą po wpływem :)
dziwne obaj pijani i żaden bez winy ciekawe???????????????
@Dzikjestdziki: Takie określenia to trochę nie na miejscu chyba są, bo policjant to policjant, a nie żaden "pies", a zapewne nie chciałbyś, aby na Twoją matkę mówili "Twoja stara" - każdy to jednak człowiek i sorry, ale tak nie przystoi i delikatnie mówiąc jest to niegrzeczne. :mad: Trochę jednak dziwne, że ten policjant skorzystał z prawa odmowy składania zeznań - nie chciał się pogrążyć? (nie wiem co dla niego gorsze w oczach społeczeństwa) czy nie chciał kłamać? czy też po prostu nie pamięta? :/