Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
Były sędzia Janusz K. po kilku miesiącach więzienia znów na wolności
Po siedmiu miesiącach, były sędzia Janusz K. wyszedł na wolność. Jest to efekt rozpatrzenia kasacji przez Sąd Najwyższy, który uchylił jeden z punktów wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie. Na korzyść prokuratury rozpatrzono z kolei drugą kasację dotyczącą drugiego współoskarżonego Marcina L. W tym zakresie Sąd Najwyższy uchylił w całości wyrok uniewinniający.
Sąd Najwyższy na posiedzeniu w dniu 5 czerwca rozpatrzył skargę kasacyjną byłego sędziego Janusza K. Orzeczeniem z dnia 12 czerwca uchylił jeden z 28 punktów wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie.
- Uchylenie zaskarżonego orzeczenia w jednym punkcie poskutkowało uchyleniem kary łącznej. W związku z tym, że Sąd Rejonowy w Koszalinie nie przekazał do zakładu karnego nakazu przyjęcia do odbycia kary, były sędzia został wypuszczony z więzienia - informuje zespół prasowy Sądu Najwyższego.
Jak dodaje, chodzi o zapis w pierwszym punkcie wyroku, a mianowicie przyjętą na przełomie 1998/1999 roku korzyść majątkową w wysokości 30.000 zł.
- Sąd Okręgowy w Koszalinie wydając wyrok zmienił opis tego czynu poprzez dodanie, że przyjęcie korzyści majątkowej nastąpiło w związku z pełnieniem przez Janusza K. funkcji publicznej i w związku z czynnościami jakie miał podejmować jako funkcjonariusz publiczny. W tym zakresie Sąd Najwyższy dopatrzył się naruszenia prawa, a w związku z tym, że orzeczona kara za ten czyn wpłynęła na karę łączną, ta również musiała zostać uchylona - wyjaśnia zespół prasowy Sądu Najwyższego.
Sąd Okręgowy w Koszalinie po otrzymaniu uzasadnienia Sądu Najwyższego będzie musiał więc raz jeszcze pochylić się nad kwalifikacją prawną wskazanego czynu. W pozostałej części wyrok jest prawomocny.
Ponadto Sąd Najwyższy rozpatrzył też skargę kasacyjną złożoną przez prokuraturę w sprawie uniewinnienia drugiego współoskarżonego Marcina L. W tym zakresie wyrok został w całości uchylony, a co za tym idzie proces przeciwko Marcinowi L. ruszy od początku.
Przypomnijmy, że sprawa kościerskiego sędziego ujrzała światło dzienne w 2008 roku. Kościerski sędzia został oskarżony o to, że od 8 grudnia 1998 roku do 22 grudnia 2008 roku będąc funkcjonariuszem publicznym, sędzią Sądu Rejonowego w Kościerzynie, gdzie pełnił funkcję przewodniczącego Wydziału Karnego, w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, żądał i przyjmował od Mariana T i Krystyny L. korzyści majątkowe w łącznej kwocie 100.000 zł. W zamian za korzystne orzeczenia dla Mariana T., czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodu.
Oskarżony został również o to, że w maju 2007 roku w krótkich odstępach czasu zażądał, a następnie przyjął od Mirosława K. łapówkę w wysokości 40.000 zł w zamian za korzystny wyrok polegający na uniewinnieniu Mirosława K. i Alfonsa B. O to, że od listopada do grudnia 2008 roku nie dopełnił swoich obowiązków i sporządził projekt apelacji dla oskarżonych na ich korzyść w zamian za artykuły spożywcze w postaci ryb w galarecie wartości 300 zł oraz wypożyczenie na okres pięciu dni samochodu marki mercedes.
Dodajmy też, że w 2006 roku orzekał w sprawie Marcina P. Za popełnione przestępstwo prezesowi Amber Gold groziła kara od pół roku do ośmiu lat więzienia, a otrzymał jedynie niewielką grzywnę, co więcej, nie miał nawet obowiązku naprawienia szkody.
Zasiadający z nim na ławie oskarżonych, Marcin L. został zaś oskarżony o udzielanie pomocy żądającemu korzyści majątkowej sędziemu polegającej na pośredniczeniu, informowaniu o terminach i miejscach spotkań w celu przekazania łapówki.
Po kilkuletnim procesie toczącym się przed Sądem Rejonowym w Koszalinie (rozprawy były odraczane między innymi z uwagi na przedstawianie przez sędziego zwolnień lekarskich), w czerwcu 2014 roku zapadł wyrok skazujący dla obu oskarżonych. Do Sądu Okręgowego w Koszalinie trafiła jednak apelacja, w której Janusz K. zarzucił wymiarowi sprawiedliwości między innymi naruszenie jego prawa do obrony.
W konsekwencji proces ruszył od początku. Po dwóch latach, w czerwcu 2016 roku, koszaliński sąd po raz kolejny ogłosił wyrok ponownie skazując Janusza K. na karę pięciu lat bezwzględnego pozbawienia wolności, orzekając wobec niego grzywnę w wysokości 60.000 zł. Sędzia miał też zwrócić przyjęte łapówki. Z kolei wobec Marcina L. orzeczono karę roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na okres próby wynoszący pięć lat oraz grzywnę w wysokości 4.000 zł.
Sędzia nie zgadzał się z decyzją sądu i odwołał się do Sądu Okręgowego w Koszalinie. Tym samym w kwietniu sąd rozpatrzył jego apelację. Uznał go winnego zarzucanego mu czynu skazał na cztery lata bezwzględnego więzienia. Dodatkowo sąd orzekł wobec skazanego karę grzywny w wysokości 60.000 zł oraz przepadek korzyści majątkowej. Drugi z oskarżonych, Marcin L., który miał pośredniczyć w przekazywaniu łapówek, został uniewinniony.
W listopadzie 2017 roku Janusz K. prawomocnie został wydalony z urzędu sędziego.
AL
Sąd Najwyższy na posiedzeniu w dniu 5 czerwca rozpatrzył skargę kasacyjną byłego sędziego Janusza K. Orzeczeniem z dnia 12 czerwca uchylił jeden z 28 punktów wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie.
- Uchylenie zaskarżonego orzeczenia w jednym punkcie poskutkowało uchyleniem kary łącznej. W związku z tym, że Sąd Rejonowy w Koszalinie nie przekazał do zakładu karnego nakazu przyjęcia do odbycia kary, były sędzia został wypuszczony z więzienia - informuje zespół prasowy Sądu Najwyższego.
Jak dodaje, chodzi o zapis w pierwszym punkcie wyroku, a mianowicie przyjętą na przełomie 1998/1999 roku korzyść majątkową w wysokości 30.000 zł.
- Sąd Okręgowy w Koszalinie wydając wyrok zmienił opis tego czynu poprzez dodanie, że przyjęcie korzyści majątkowej nastąpiło w związku z pełnieniem przez Janusza K. funkcji publicznej i w związku z czynnościami jakie miał podejmować jako funkcjonariusz publiczny. W tym zakresie Sąd Najwyższy dopatrzył się naruszenia prawa, a w związku z tym, że orzeczona kara za ten czyn wpłynęła na karę łączną, ta również musiała zostać uchylona - wyjaśnia zespół prasowy Sądu Najwyższego.
Sąd Okręgowy w Koszalinie po otrzymaniu uzasadnienia Sądu Najwyższego będzie musiał więc raz jeszcze pochylić się nad kwalifikacją prawną wskazanego czynu. W pozostałej części wyrok jest prawomocny.
Ponadto Sąd Najwyższy rozpatrzył też skargę kasacyjną złożoną przez prokuraturę w sprawie uniewinnienia drugiego współoskarżonego Marcina L. W tym zakresie wyrok został w całości uchylony, a co za tym idzie proces przeciwko Marcinowi L. ruszy od początku.
Przypomnijmy, że sprawa kościerskiego sędziego ujrzała światło dzienne w 2008 roku. Kościerski sędzia został oskarżony o to, że od 8 grudnia 1998 roku do 22 grudnia 2008 roku będąc funkcjonariuszem publicznym, sędzią Sądu Rejonowego w Kościerzynie, gdzie pełnił funkcję przewodniczącego Wydziału Karnego, w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, żądał i przyjmował od Mariana T i Krystyny L. korzyści majątkowe w łącznej kwocie 100.000 zł. W zamian za korzystne orzeczenia dla Mariana T., czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodu.
Oskarżony został również o to, że w maju 2007 roku w krótkich odstępach czasu zażądał, a następnie przyjął od Mirosława K. łapówkę w wysokości 40.000 zł w zamian za korzystny wyrok polegający na uniewinnieniu Mirosława K. i Alfonsa B. O to, że od listopada do grudnia 2008 roku nie dopełnił swoich obowiązków i sporządził projekt apelacji dla oskarżonych na ich korzyść w zamian za artykuły spożywcze w postaci ryb w galarecie wartości 300 zł oraz wypożyczenie na okres pięciu dni samochodu marki mercedes.
Dodajmy też, że w 2006 roku orzekał w sprawie Marcina P. Za popełnione przestępstwo prezesowi Amber Gold groziła kara od pół roku do ośmiu lat więzienia, a otrzymał jedynie niewielką grzywnę, co więcej, nie miał nawet obowiązku naprawienia szkody.
Zasiadający z nim na ławie oskarżonych, Marcin L. został zaś oskarżony o udzielanie pomocy żądającemu korzyści majątkowej sędziemu polegającej na pośredniczeniu, informowaniu o terminach i miejscach spotkań w celu przekazania łapówki.
Po kilkuletnim procesie toczącym się przed Sądem Rejonowym w Koszalinie (rozprawy były odraczane między innymi z uwagi na przedstawianie przez sędziego zwolnień lekarskich), w czerwcu 2014 roku zapadł wyrok skazujący dla obu oskarżonych. Do Sądu Okręgowego w Koszalinie trafiła jednak apelacja, w której Janusz K. zarzucił wymiarowi sprawiedliwości między innymi naruszenie jego prawa do obrony.
W konsekwencji proces ruszył od początku. Po dwóch latach, w czerwcu 2016 roku, koszaliński sąd po raz kolejny ogłosił wyrok ponownie skazując Janusza K. na karę pięciu lat bezwzględnego pozbawienia wolności, orzekając wobec niego grzywnę w wysokości 60.000 zł. Sędzia miał też zwrócić przyjęte łapówki. Z kolei wobec Marcina L. orzeczono karę roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na okres próby wynoszący pięć lat oraz grzywnę w wysokości 4.000 zł.
Sędzia nie zgadzał się z decyzją sądu i odwołał się do Sądu Okręgowego w Koszalinie. Tym samym w kwietniu sąd rozpatrzył jego apelację. Uznał go winnego zarzucanego mu czynu skazał na cztery lata bezwzględnego więzienia. Dodatkowo sąd orzekł wobec skazanego karę grzywny w wysokości 60.000 zł oraz przepadek korzyści majątkowej. Drugi z oskarżonych, Marcin L., który miał pośredniczyć w przekazywaniu łapówek, został uniewinniony.
W listopadzie 2017 roku Janusz K. prawomocnie został wydalony z urzędu sędziego.
AL
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2018-07-04 16:17:29No i d..a. od 27.06. dalej do kryminału.
odpowiedz -
2018-06-22 09:58:43
od jumbego nie opłacało sie pozyczac. za duzy procent u niego byl
odpowiedz -
2018-06-22 00:13:24
Wszyscy Tochy powinni być sprawdzeni przez CBA skąd zdobyli Majątek Jumbo nauczył ich przekrętów jak zaczynali przekręty pieniądze pożyczali od Jumbego pamiętasz Piotr Pidy
odpowiedz -
Reklama
-
2018-06-21 20:21:00
Kto to jest ten Marcin???
odpowiedz -
2018-06-21 18:02:03
Marian T. Powinien poniesc karę bo dawal lapowki i jego kolega Marcin -posrednik tez kara i Krystyna L tez kara
odpowiedz -
2018-06-21 16:00:51
Jakby sad wiedział o wszystkich lapowkach i szwindlach to K.... ze swoimi wspólnikami by nie wyszli do końca życia. To co sad wie,to tylko wierzchołek góry lodowej.
odpowiedz -
2018-06-21 10:59:19
jakbyś znał troszke przepisy prawa to może i wiedziałbyś a tak głąbie możesz tylko pisać tu na forum ;)
odpowiedz -
2018-06-21 01:40:18
Mirosław Kirszen ps Jumbo zmarł 20 czerwca 2017r dlaczego go nie zamkneli do więzienia dlatego że przez 30 lat wpółpracował z Milicją i Policją
odpowiedz -
2018-06-21 01:21:19
To Marian Tocha przyszedł z propozycją łapówki dlaczego on nie siedzi w więzieniu
odpowiedz -
2018-06-21 01:11:56
Marian Tocha powinien dostać wyrok za wręczanie łapówek
odpowiedz -
2018-06-20 21:33:17
Polskie prawo nagrania maja wszystko maja a osadzic nie moga koledzy :-) a za jazde po alkocholu to zaraz przymykaja chyba ze jest sie synem walesy
odpowiedz -
2018-06-20 20:28:59
ZIELONE ŚWIATŁO DLA ZŁODZIEJI BRAWO DLA TEGO BURDELU POLSKIEGO
odpowiedz -
2018-06-20 20:16:57
Kpiny wiedza ze pan korzen ma wiedze jak sie bronic a mafia broni mafie tylko ziobro tu pomoze i kaczynski nikt inny
odpowiedz -
2018-06-20 19:53:58
żeby to było sprawiedliwie to sąd powinien wrócić do spraw za które Marian T. łapówki dawał,bo rozumiem facet popełniał przestępstwa nie szedł siedzieć i za to płacił sędziemu i na koniec na sędziego doniósł.Jest wina to powinna być kara.Sędzie zawinił to i kara musi być.Marian T zawinił to powinien też swoje odsiedzieć,Marcin L.pośrednik winien jak pośrednik winien to Krystyna L konkubina tez pośrednik i taż winna a jak tak nie jest to trudno mówić o sprawiedliwości.W tym przypadku brak kary jest demoralizujący
odpowiedz -
2018-06-20 17:09:28
Smiech na sali...
odpowiedz -
2018-06-20 16:41:27
głosujcie dalej na peowską mafię !!! dostaniecie harowanie do 67 roku życia, 500+ zabiorą od razu bo powiedzą że nie ma kasy na nic a nadzwyczajna kasta czyli np łapówkarze jak ten sędzia dalej będą zajadali się ośmiorniczkami za wasze pieniądze
odpowiedz -
2018-06-20 15:41:37
Kasta robi sobie jaja... Niewinnych wsadza do pudła, winnych z niego wypuszcza... To dowód na konieczność reformy sądownictwa!!!
odpowiedz -
2018-06-20 13:43:30
teraz bedzie nowy łaczny i dalsza odsiadka
odpowiedz -
2018-06-20 12:45:17
Kpina.
odpowiedz
Reklama
Reklama
Reklama
Najnowsze rolki
Reklama
Wideo Koscierski.info
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 2
- Praca 48
- Usługi i firmy 24
- Motoryzacja 11
- Rolnictwo 6
- Nieruchomości 5
- Towarzyskie 5
- Edukacja 2
Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości
- 18/07 Jarmark Wdzydzki rozpoczęty. Tysiące gości mimo niesprzyjającej pogody zjeżdża do Wdzydz
- 18/07 Kościerska kardiologia na światowym poziomie. Zainwestowano w nią ponad 20 mln zł!
- 17/07 XIII Pętla "Tuszkowska Matka". Biegowe serce Kaszub zabije w Lipuszu
- 17/07 XXV sesja Rady Gminy Stara Kiszewa - sprawdź program
- 17/07 Międzynarodowy Festiwal Folkloru - XIII Kaszubskie Spotkania z Folklorem Świata
- 17/07 Przed nami Festiwal Tradycji Kaszubskich - XXIII Mistrzostwa Polski w Zażywaniu Tabaki. Chcemë le so zażec!
- 17/07 Kościerscy policjanci obchodzili swoje święto
- 17/07 Pociągi wrócą do Kościerzyny w grudniu 2027 roku! 24 połączenia dziennie, do Gdańska co godzinę!
- 16/07 Muzeum Stutthof w Sztutowie. Wizyta w byłym niemieckim nazistowskim obozie koncentracyjnym
- 16/07 Terapia chłodząca dla pacjentek onkologicznych. Kościerski szpital z nowym urządzeniem
- 16/07 Masz w domu stare bilety, zdjęcia lub dokumenty kolejowe? Mogą stać się częścią historii Polski
- 16/07 Ewa Zabrocka nowym dyrektorem Szkoły Podstawowej w Starych Polaszkach
- 16/07 Nielegalne maszynki do jagód, psy bez smyczy, auta w lesie. Wspólne patrole policji i Straży Leśnej
- 15/07 Popularne kąpieliska w Dobrogoszczy i Wdzydzach zamknięte. Nie można się tam kąpać!
- 15/07 Weekend z Jarmarkiem Wdzydzkim, turniejem sołectw, festynami i sportowymi emocjami
- 15/07 Nagrodzili najlepszych uczniów. To już dwudziesta edycja stypendiów w Liniewie
- 15/07 Groźna kolizja na drodze 235 w okolicach Radunia
- 15/07 Rolnicy będą zadowoleni. W gminie Nowa Karczma powstanie nowa droga
- 14/07 Ostre drifty w Kościerzynie. 19-latek w rękach policji!
- 14/07 Radni ocenili pracę wójta gminy Karsin
No i d..a. od 27.06. dalej do kryminału.
od jumbego nie opłacało sie pozyczac. za duzy procent u niego byl
Wszyscy Tochy powinni być sprawdzeni przez CBA skąd zdobyli Majątek Jumbo nauczył ich przekrętów jak zaczynali przekręty pieniądze pożyczali od Jumbego pamiętasz Piotr Pidy