Kościerzyna. Proces rowerzysty wciąż bez rozstrzygnięcia

@Lwica: taaa już to widzisz :lol::lol::lol: premię dostanie za samozaparcie w dążeniu do egzekwowania prawa :lol:

"Tomasz Smuczyński, komendant straży miejskiej w Kościerzynie, nie żałuje swojej konsekwencji w dążeniu do ukarania..." Jeśli wyrok, który zapadnie, będzie uniewinniajacy dla rowerzysty, czy Pan komendant straży miejskiej poda sie do dymisji? w końcu jakieś konsekwencje muszą z tego wyniknąć. Na takim stanowisku nie można popełniac błędów, a tym bardziej ślepo wierzyć w swoją nieomylność przed sądem za pieniądze podatników. Czy będzie, stwierdzenie, cóż: pomyliłem sie, jestem człowiekim, dalej bede pełnił funkcje komendanta. Bo w przypadku wygranej rowerzysty, wg mnie, komendant straży miejskiej, NAS PODATNIKÓW naraził na zapłacenie kosztów sadowych. Oraz zaangażowanie wymiaru sprawiedliwości do bardzo powaznego wykroczenienia, które ma niesłychanie dużą szkodliwość społeczną. Ogólnie doprowadził do parodii, która w takiej instytucji nie powinna mieć miejsca.

pfffff... zobaczysz-jak kipnę to Cię będę po nocach straszyć :lol:

@karolaaa25: ja jestem dobry tylko dla Ob. Draba :lol::lol::lol:

@chestero: Chess skoro ty jesteś takim dobrym człowiekiem to nie chcesz mnie zabrać na zakupy?? :D muszę se jakaś kiecke do trumny kupić :rolleyes:

@Dzikjestdziki: i to ten "dobry" sąsiad powinien na końcu zapłacić za cały proces i wszystkie koszta z nim związane :mad:

niech sie kurce lepiej za robotę wezmą, jeżdżą sobie po mieście i udają ze coś robią

Lwica ten strażnik jest sąsiadem rowerzysty i stąd to "rozpoznanie". Napisałem wcześniej, że każdy inny rowerzysta (prócz sąsiadów, znajomych strażników) nie dostanie mandatu.

A mi cały czas chodzi po głowie, jak straż miejska zidentyfikowała rowerzystę? W jakiej bazie danych pojazdów szukała? Bo z tego co czytam, nie dostrzegam informacji, aby straż miejska zatrzymała rowerzystę w momencie wykroczenia, tylko z radaru zamontowanego w maszcie. Gdy dostaje mandat do domu, za przekroczenie prędkości samochodem, straż miejska "prosi" w piśmie o wskazanie kto kierował pojazdem w tym momencie. Tutaj odczytano nr identyfikacyjne pojazdu (JAKIE?!!), czy z czoła nr PESEL rowerzysty? To mnie cały czas nurtuje. Jesli sąd zajmuje się tyle czasu takimi duperelami, to... dziekuję Wszechmocnemu, że nię musze domagać się swoich praw przed sądem w poważnych sprawach. Składowi sędziowskiemu powinno być wstyd, że to tyle trwa.

@karolaaa25: (Nie wpisało mi się "mechanicznym", bo pojazdem jest) ;) Zgadza się, a nawet było, że nie można "prowadzić" pod wpływem czyli iść obok roweru trzymając go :lol: Obecnie: "Art. 45. 1. Zabrania się: kierowania pojazdem, prowadzenia kolumny pieszych, jazdy wierzchem lub pędzenia zwierząt osobie w stanie nietrzeźwości, w stanie po użyciu alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu;"

wiesz Dj. jeżeli jedziesz rowerem pod wpływem to tak samo tracisz prawko jakbyś jechał autem- chyba, ze się mylę. tylko, że z tą prędkością to jest bez sensu bo skąd niby rowerzysta ma wiedzieć. chyba że zamontują takie liczniki prędkości jak na Skłodowskiej ;D

@discoDJ: Nie ma przepisu, który by regulował dozwoloną prędkość wobec rowerzystów, a raczej sposób jej przestrzegania, a jak wiadomo rower nie jest pojazdem. Jeśli sąd zastanawia się nad rozstrzygnięciem to szkoda gadać. :rolleyes:

wiesz ile oni sobie trudu zadali?? głosno o tym było. chcieli pokazać i się uwzięli tylko szkoda, ze za inne rzeczy nie mogą się wziąć tak na poważnie

Możecie się ze mną nie zgadzać, ale cała ta akcja to zemsta sąsiada na sąsiedzie. Zdjęcie każdego innego rowerzysty złapanego przez fotoradar zostałoby wyrzucone do śmieci bo jak stwierdzić tożsamość delikwenta.

Winny nie winny to jedno pytanie. Ile pieniędzy straci Kościerzyna/ powiat Kościerski to drugie pytanie? Proces 10 tyś a może znacznie więcej sam nie mam pojęcia? Promocja negatywna w Kościerzyny. Kilkanaście reportaży w mediach ogólnopolskich na temat tej sprawy, wiele dyskusji na forach itd. Ile straci turystycznie Kościerzyna 100 tyś? , 1 milion ? Tak naprawdę nikt tego nie policzył i może i lepiej, bo ta liczba by nas pewnie przeraziła. Tylko 10 osób dziennie mniej w naszym powiecie razy 90 dni razy 150 zł na osobę pozostawioną na naszym terenie =135 tyś złotych!!!!!! Jak mówi lud winni powinni być ukarani. Dla 50 zł ... takie straty i ciągle wszyscy idą w zaparte.

A jesli licznik we wlosach "potargal wiatr", wyrzucil z pamieci ostatni slad, czyli zapis predkosci to de facto nie mamy dowodow na to ze ow rowerzysta przekroczyl predkosc:)

Ma mieć licznik wiatru we włosach :rolleyes:

Powiem krótko, śmiechu warte. Łapali by tych, co autami przekraczają prędkość, a nie rowerzystów. Ale tych jest łatwiej złapać. I ja się pytam skąd rowerzysta ma wiedzieć z jaką prędkością jedzie? Jak nie ma licznika oczywiście?