Reklama

Burmistrz dostanie podwyżkę, ale będzie zarabiał mniej niż wójt gm. Kościerzyna i starosta kościerski

Michał Majewski będzie zarabiał więcej. Jednak nie tak dużo, jak starosta kościerski, czy wójt gminy Kościerzyna. Burmistrz miasta będzie miał najniższe uposażenie wśród wszystkich samorządowców naszego powiatu. Tak uważają radni, którzy zadecydowali, że wyniesie ono 16 820 zł brutto, a na "rękę" - 9298 zł.

Sprawę wynagrodzenia burmistrza Kościerzyny Michała Majewskiego omawiano podczas ostatniej sesji Rady Miasta Kościerzyna. Projekt uchwały w tej sprawie przedstawiła Helena Kaszubsowska-Nitz, która zaprezentowała najważniejsze przedsięwzięcia, które były realizowane w ostatnich latach w Kościerzynie. Zwróciła uwagę, że w czasie rządów Michała Majewskiego udało się pozyskać ponad 56 mln zł ze środków Unii Europejskiej, dzięki którym udało się wybudować m.in. węzeł integracyjny przy dworcu PKP, zbiorniki retencyjne oraz rozpocząć rewitalizację Osiedla 1000-lecia. Zwróciła też uwagę, że ze środków krajowych, miasto pozyskało prawie 13 mln zł, dzięki którym w najbliższym czasie zostanie wybudowana m.in. sala sportowa przy Zespole Szkolno-Przedszkolnym nr 3 oraz profesjonalna bieżnia lekkoatletyczna na kościerskim stadionie. Przewodnicząca Rady Miasta Kościerzyna, podkreśliła też, że na inwestycje drogowe pozyskano ponad 34 mln zł. Dlatego też zaproponowała wprowadzenie zmian w projekcie uchwały dotyczącej wynagrodzenia burmistrza.

Reklama

- Wartość wszystkich inwestycji opiewa na kwotę ponad 170 mln zł, z czego ponad 103 mln zł stanowią różnego rodzaju dofinansowania. Uwzględniając to wszystko, co zostało zaprezentowane, składam wniosek, aby wynagrodzenie burmistrza wyniosło 16 820 zł brutto. W stosunku do włodarzy ościennych gmin, będzie i tak najniższym wynagrodzeniem. Myślę, że burmistrz największej gminy w naszym powiecie, z największym budżetem, skutecznie pozyskujący zewnętrzne środki, zasługuje na takie wynagrodzenie – argumentowała Helena Kaszubowska-Nitz.

Taką propozycją zaskoczony był radny Kazimierz Stoltmann, który nie miał jednak uwag do wysokości zaproponowanego wynagrodzenia.

Reklama

- Chciałem tylko zapytać o to, co się takiego stało, że projekt uchwały przygotowany przez panią przewodniczącą teraz ma być zmieniony? Podkreślę, że nie uważam, by to wynagrodzenie było za wysokie, ale pytam, dlaczego tej wersji nie zaproponowano od razu? Trzeba grać w otwarte karty, a nie robić jakieś wrzutki. Teraz mam mieszane uczucia, bo taki styl mi się nie podoba – stwierdził Kazimierz Stoltmann.

Przewodnicząca odpowiedziała, że przygotowany projekt uchwały dotyczącej wynagrodzenia był analizowany z częścią radnych, w efekcie czego doszli oni do wniosku, że na tle innych samorządowców, wcześniejsza propozycja pensji burmistrza (opiewająca na około 14 tys. zł brutto – przyp. red.), byłaby krzywdząca dla tego ostatniego. Jej argumentację podzielił radny Michał Kujach.

Reklama

- Doszło do dyskusji w gronie radnych koalicji, padły konkretne sugestie, które pani przewodnicząca uwzględniła. Zaprezentowane dzisiaj na sesji dane bronią się same, a burmistrz w pełni zasługuje nawet na maksymalne wynagrodzenie. To nie jest miejsce na ocenę stylu, bo to nie są skoki narciarskie, czy jazda figurowa na lodzie. Wszystko jest zgodne z etyką, a tym bardziej z przepisami prawa – podkreślił radny Kujach.

- To i tak będzie jedno z najniższych wynagrodzeń wśród samorządowców. Pewne rzeczy wymagają po prostu obiektywizmu, niezależnie czy się kogoś lubi czy nie. Pamiętajmy jednak, że za sukcesami naszego miasta stoi również cały sztab ludzi, którzy również zasługują na odpowiednia gratyfikację – dodał z kolei radny Tomasz Szala.

Reklama

Ostatecznie zaproponowane przez Helenę Kaszubowską-Nitz zmiany zostały zaakceptowane przez większość rajców. Za podwyższeniem wynagrodzenia burmistrza Michała Majewskiego głosowało ostatecznie 13 radnych, a 3 wstrzymało się od głosu. W rezultacie będzie on otrzymywał 16 820 zł brutto, a na „rękę” – 9268 zł. Wcześniej pensja włodarza miasta wynosiła 9948 zł brutto, a to oznaczało, że na jego konto co miesiąc wpływało 5999 zł.

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Bonek - niezalogowany 2021-11-26 22:26:47

    ***** ***

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Pinokio - niezalogowany 2021-11-27 07:34:36

    *****,*****,*****

    • Zgłoś wpis
  • obywatel - niezalogowany 2021-11-29 08:20:57

    oto chodziło opisow ihttps://businessinsider.com.pl/gospodarka/zarobki-prezydentow-miast-ostro-w-gore-niektorzy-sie-nie-ciesza/9jm4yr2

    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo Koscierski.info




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości