Radny Grzegorz Świtała: to próba zastraszania i wysłanie sygnału dla innych!

Czy radny Grzegorz Świtała złamał prawo, bo łączył stanowisko radnego z funkcją zastępcy wójta gminy Kościerzyna? Takie pytania stawia grupa radnych powiatowych i zapowiada powołanie Komisji Doraźnej, która ma zbadać ten temat. Grzegorz Świtała podkreśla, że przepisów nie naruszył, a pomysł grupy radnych nazywa wprost – to kolejny pokaz siły rządzącej koalicji i próba zastraszenia jego osoby.

Czy szykuje się kolejna odsłona „wojny” między rządzącą koalicją, a opozycją w Radzie Powiatu Kościerskiego? Wszystko wskazuje, że tak. W trakcie ostatniej sesji Alicja Żurawska, wicestarosta poinformowała o tym, że grupa 11 radnych będzie domagać się powołania Komisji Doraźnej, która ma zbadać temat mandatu radnego Grzegorza Świtały. Warto dodać, że informacja o takiej inicjatywie pojawiła się na sesji, na której radnego Świtały nie było.

Zdaniem części radnych, mogło dojść do złamania przez niego prawa, ponieważ w ich przekonaniu łączył on stanowisko zastępcy wójta gminy Kościerzyna z mandatem radnego powiatowego.

- Istnieje prawdopodobieństwo, że pan Grzegorz Świtała pozostając na stanowisku zastępcy wójta gminy Kościerzyna do dnia 31 października 2024 roku, jednocześnie pełniąc funkcję radnego powiatu naruszył ustawowy zakaz, o którym mowa w artykule 27 pkt. 2 ustawy o samorządzie gminnym. Co w konsekwencji skutkuje wygaśnięciem mandatu radnego powiatu kościerskiego – mówiła Alicja Żurawska.

Alicja Żurawska

Jednocześnie mówiła o tym, że od września 2024 roku Grzegorz Świtała zaczął pełnić funkcję sekretarza gminy Nowa Karczma, podkreślając, że Grzegorz Świtała miał pobierać wynagrodzenie z dwóch samorządów – gm. Kościerzyna i Nowa Karczma.

Jak wspomnieliśmy wcześniej radnego Świtały nie było na sesji, więc nie mógł się odnieść do zarzutów grupy radnych. W rozmowie z nami mówi wprost, że przepisów nie naruszył. Podkreśla, że zgodnie z nimi każdy radny, który składa ślubowanie, ma obowiązek podjąć decyzję - czy chce pełnić mandat, czy pozostać na stanowisku – w jego przypadku – zastępcy wójta. Jednocześnie dodaje, że czas na podjęcie takiej decyzji to – do 3 miesięcy od złożenia ślubowania. A to miało miejsce 7 maja 2024 roku. Jak dodaje, w lipcu 2024 roku, złożył wniosek o odwołanie z funkcji z-cy wójta, a wójt Grzegorz Piechowski odwołał go ze stanowiska z 31 lipca 2024.

- Tego dnia przestałem pełnić funkcję zastępcy wójta gminy Kościerzyna. Po tym wydarzeniu zaczął się okres wypowiedzenia, który trwał trzy miesiące. Zgodnie z przepisami Kodeksu Pracy, za sierpień, wrzesień i październik otrzymałem wynagrodzenie, do którego miałem pełne prawo jak każdy pracownik pracujący na umowę o pracę. Różnica między umową o pracę, a powołaniem na stanowisko zastępcy wójta, burmistrza jest tylko taka, że do rozwiązania umowy o pracę potrzebne jest solidne uzasadnienie, natomiast do odwołania, nie trzeba żadnego wyjaśnienia. Pani Żurawska, jako wieloletni pracodawca powinna wiedzieć, że mija się z prawdą, ale to nie o to chodzi. Choć może brak tak podstawowej wiedzy świadczy o fikcji odbywanych za środki z budżetu powiatu studiów MBA na Collegium Humanum – mówi radny Świtała.

Grzegorz Świtała

Jednocześnie dodaje, że wniosek Alicji Żurawskiej i grupy radnych to odpowiedź na jego działalność w Radzie powiatu i zadawanie niewygodnych pytań. Nie ukrywa, że takie inicjatywy odbiera jako próbę zastraszenia jego osoby, a także innych radnych.

- Niestety rzeczywistość zastraszania przywołuje wspomnienia z epoki słusznie minionej. Narażeni są na nią ci radni, którzy myślą inaczej niż rządząca większość. Pytania o wydatkowanie publicznych pieniędzy, wytykanie dotacji dla kolegów radnych nie są dobrze widziane przez tę władzę. Ci radni, którzy są aktywni, mogą napotkać różne trudności i próbę zastraszania. A świadczy o tym chociażby przykład pana Łukasza Przybylskiego, który został odwołany z funkcji wiceprzewodniczącego Rady Powiatu. Dlaczego tak się stało, skoro wcześniej powołali go na to stanowisko m.in. ci sami ludzie? Pewnie był zbyt aktywny. To jednocześnie sygnał wysłany przez panią Żurawską dla innych – jeśli nie będziecie posłuszni, to stracicie stołki przewodniczących komisji, członków zarządu itp. Sytuacja w naszym powiecie jest bardzo niepokojąca i odbiega od standardów, które powinny obowiązywać w każdej demokratycznej instytucji. Takie zachowania, które obserwujemy od lat, są nieakceptowalne i powinny zostać zmienione – powiedział nam Grzegorz Świtała.

Reklama

Grzegorz Świtała

Warto dodać, że o wywieraniu nacisków mówił na jednej z sesji radny Łukasz Przybylski.

- Nie ukrywam, że były naciski na moją osobę, abym głosował tak, jak niektórzy chcą (…). Pan Marcin Modrzejewski doskonale wie, że jestem osobą z niepełnosprawnością. Czytał moje akta medyczne, które ktoś przekazał, a tylko dwie osoby w powiecie miały możliwość (…). Jeżeli macie dostęp do moich akt medycznych, to do czego macie jeszcze dostęp? Zbieracie na każdego haki? -mówił na sierpniowej sesji Przybylski.

Reklama

Łukasz Przybylski

Dodajmy, że Marcin Modrzejewski zaprzeczył tezom Przybylskiego, gdy ten je wypowiadał.

Warto też wspomnieć, że nie będzie to pierwszy przypadek w Radzie Powiatu powołania Komisji Doraźnej. Na taki krok zdecydowano się w przypadku zbadania sprawy dotacji z PUP dla firmy Marcina Modrzejewskiego. Członkowie komisji nie dopatrzyli się podstaw do wygaszenia mandatu przewodniczącemu RP. Dodajmy, że w jej składzie nie było żadnego radnego opozycji.

Trzeba też wspomnieć, że to dość zastanawiające, że wniosek o powołanie komisji w sprawie radnego Świtały pojawia się dopiero po roku od złożenia przez niego ślubowania, a także po kilku miesiącach od momentu, gdy światło dzienne ujrzała kontrowersyjna sprawa dotacji z PUP dla firmy Modrzejewskiego,