Starosta znowu nie został wybrany

Na poniedziałkowej sesji po raz kolejny nie udało się wybrać starosty powiatu kościerskiego. Żaden z kandydatów nie otrzymał bezwzględniej większości głosów. Przewodniczącym Rady Powiatu Kościerskiego został wybrany Zbigniew Kucki.

Poniedziałkowa sesja rady powiatu była wyjątkowo burzliwa, emocjonująca i mało konstruktywna. Mimo ponad trzygodzinnej dyskusji nadal nie wiadomo, który z radnych przez najbliższe cztery lata będzie sprawował funkcję starosty kościerskiego.

Wiadomo natomiast, że przewodniczącym Rady Powiatu Kościerskiego będzie Zbigniew Kucki, którego kandydaturę poparło dziewięciu radnych. Jego kontrkandydat, Kazimierz Maszk, zdobył o jeden głos mniej.

Na starostę Platforma Obywatelska wspólnie z Samorządnością i Sprawiedliwością zaproponowała Piotra Lizakowskiego. Kandydatem Wspólnoty Ziemi Kościerskiej i komitetu Wspólnie dla Powiatu był Grzegorz Zabrocki, obecny starosta. Pierwszy z nich otrzymał 8 głosów, natomiast drugi 9. Żaden zatem nie zdobył bezwzględnej większości. Głosowanie więc powtórzono. Wynik pozostał bez zmian. W związku z tym starosta złożył wniosek o wprowadzenie przerwy w obradach do czwartku.

- Musimy przeprowadzić rozmowy w celu sformułowania większości - argumentował wprowadzenie przerwy jej wnioskodawca.

Opozycja zarzucała radnym ze Wspólnoty Ziemi Kościerskiej oraz komitetu Wspólnie dla Powiatu blokowanie obrad i domagała się głosowania nad wygaśnięciem mandatu radnego Romana Brunke (PO), który obecnie sprawuje funkcję wójta gminy Karsin. Dzięki temu radny, który wchodzi na jego miejsce, mógłby uczestniczyć w głosowaniu. Podobna sytuacja ma miejsce w przypadku Grzegorza Piechowskiego, który w wyniku wczorajszego głosowania został wybrany na funkcję wójta gminy Kościerzynie.

- Na uchwalenie wygaśnięcia ich mandatów mamy trzy miesiące - wyjaśniał Grzegorz Zabrocki. - To nie jest żadne blokowanie obrad, ani też kurczowe trzymanie się stołków. Ci kandydaci mieli świadomość, że jeżeli zostaną wybrani na wójtów, nie będą mogli sprawować funkcji radnych.

Ostatecznie radni przegłosowali wnioskowaną przerwę w obradach. Sesję przełożono na czwartek (9 grudnia). Początek obrad o godz. 10.

dad