30 godzin prac społecznych - taki wyrok usłyszał Janusz W., który wspólnie z Kamilą H. we wrześniu 2020 roku miał uprawiać seks na kościerskim Rynku. Jego partnerka w marcu została ukarana przez sąd karą grzywny.
Sąd Rejonowy w Kościerzynie wydał kolejne orzeczenie w sprawie nieobyczajnej sytuacji, do której doszło przed rokiem na Rynku w Kościerzynie.
- Sąd Rejonowy w Kościerzynie w dniu 31 sierpnia 2021 r. wydał wyrok zaoczny przeciwko Janowi W. obwinionemu o to, że w dniu 4 września 2020 r. w Kościerzynie na ul. Rynek dopuścił się nieobyczajnego wybryku poprzez odbywanie stosunku płciowego w miejscu publicznym. Sąd uznał obwinionego na winnego zarzucanego mu czynu i wymierzył mu karę jednego miesiąca ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym. Wyrok jest nieprawomocny - informuje sędzia Łukasz Zioła, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Przypomnijmy, że w marcu zapadł wyrok wobec Kamili H. Sąd Rejonowy w Kościerzynie wydał wyrok nakazowy, którym wymierzył pani Kamili H. karę 500 złotych grzywny za nieobyczajny wybryk.
Do sytuacji, za którą przed sądem odpowiadają Kamila H. i Janusz W. doszło piątek, 4 września 2020 roku około godziny 22.30 dyżurny Komendy Powiatowej Policji w Kościerzynie otrzymał zgłoszenie o tym, że na kościerskim rynku kobieta z mężczyzną uprawiają seks.
Na miejsce skierowano patrol policji. Funkcjonariusze nie zastali opisywanej sytuacji, ale zabezpieczyli nagranie z tego aktu. Wszczęli też postępowanie w sprawie nieobyczajnego zachowania. Funkcjonariusze ustalili personalia osób. Są to 30-letnia mieszkanka powiatu kościerskiego i 36-letni mieszkaniec powiatu kościerskiego. Policyjne postępowanie zakończyło się skierowaniem do sądu wniosku o ukaranie.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
To jednak nie był rycerz?
A kiedy zajmiecie się facetem który pokazuje swoje przyrodzenie przy wejściu oraz sika pod sobie ? Piękny pokaz daje nam !
Czyli w skrócie kobieta dostaje 500 zł i może nawet na dzień pojechać na wakacje i robić co chce. Facet przez 30 godzin musi chodzić do pracy i harować w karę. Czemu 2 różne wyroki. kobieta i facet po 30 godzin powinni razem dostać a nie 1. A podobno jest równość xD
W tym brudnym plugawym świecie? :P
mało ważna sprawa , mało sensowny wyrok
Z tymi zdjęciami trochę państwo polecieli... To jednak publicznie dostępne medium. Troszkę umiaru nie zaszkodzi
To jednak nie był rycerz?
A kiedy zajmiecie się facetem który pokazuje swoje przyrodzenie przy wejściu oraz sika pod sobie ? Piękny pokaz daje nam !
Czyli w skrócie kobieta dostaje 500 zł i może nawet na dzień pojechać na wakacje i robić co chce. Facet przez 30 godzin musi chodzić do pracy i harować w karę. Czemu 2 różne wyroki. kobieta i facet po 30 godzin powinni razem dostać a nie 1. A podobno jest równość xD