Reklama

Portfele radnych powiatu będą zdecydowanie grubsze

Radni powiatu kościerskiego będą dostawać wyższe diety aniżeli do tej pory. Nowe stawki robią duże wrażenie, bo do ich portfeli, co miesiąc będzie wpływać uposażenie wyższe o około 60 procent. Chociaż radni formalnie nie zajmowali się ustaleniem wysokości swojej diety, to skorzystali oni na zmieniających się przepisach. Aby jeszcze w tym roku zainkasować wyższą pulę pieniędzy, musieli jedynie dokonać zmian w budżecie, co też uczynili na ostatniej sesji. Co ciekawe, uchwała, w której zabezpieczono m.in. środki finansowe na wyższe diety, została podjęta bez jakiejkolwiek dyskusji.

Radni powiatu kościerskiego będą od listopada zarabiać więcej. Zdecydowanie więcej. Ich dieta poszybuje ostro w górę, a wszystko za sprawą zmienionych przepisów, które mówią o tym, że radni mogą otrzymywać maksymalną dietę rzędu 2,4-krotności kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, co daje kwotę 4294,61 zł. Do tej pory obowiązywał zapis o 1,5 – krotności, kwoty bazowej, co dawało 2684,13 zł.

Warto w tym miejscu zaznaczyć, że uposażenie radnych powiatu kościerskiego reguluje uchwała z grudnia 2017 roku, która mówi o tym, że miesięczna dieta przewodniczącego Rady Powiatu wynosi 81 proc. kwoty bazowej powiatu (tyle samo otrzymują nieetatowi członkowie zarządu powiatu), wiceprzewodniczącego RP – 52 proc. (tyle samo przewodniczący stałych komisji RP), a pozostałych radnych 42 proc.

Reklama

Do kieszeni radnych wpłynie więcej kasy

Obowiązująca do tej pory stawka bazowa powiatu wynosiła 2281,51 zł, w efekcie czego przewodniczący RP, a także nieetatowi członkowie zarządu powiatu inkasowali co miesiąc 1848 zł. Wiceprzewodniczący RP i przewodniczący komisji stałych otrzymywali - 1186 , a do kieszeni pozostałych radnych wpływało – 958 .

Te kwoty przechodzą jednak już do historii, bo od listopada portfele radnych będą zdecydowanie grubsze. Po zmianach wynikających z przepisów ustawy, kwota bazowa powiatu wyniesie 3650,41 zł. A to oznacza, że na konto przewodniczącego RP oraz nieetatowych członków zarządu, co miesiąc będzie wpływać 2957 zł, wiceprzewodniczącego RP i przewodniczących komisji stałych – 1898 zł. Z kolei pozostali radni będą musieli się natomiast zadowolić kwotą 1533 zł.

Reklama

Nie trzeba być więc matematycznym geniuszem porównując dotychczasowe uposażenie radnych z tym, które będą dostawać od listopada 2021 roku, aby wywnioskować, że podwyżka wyniosła około 60 procent. Dodajmy, że dostaną też wyrównanie za sierpień, wrzesień i październik, co oznacza, że np. na konto przewodniczącego czy członków zarządu w tym miesiącu wpłynie około 6 tys. zł.

Tłumaczenie przewodniczącego

Należy podkreślić, że środki finansowe na nowe diety zostały już zabezpieczone w kasie powiatu, bo radni zrobili to podczas październikowej sesji dokonując zmian w tegorocznym budżecie. O wysokości diet dla radnych nie było jednak mowy w czasie obrad, co potwierdził przewodniczący Rady Powiatu Kościerskiego Marcin Modrzejewski.

Reklama

- Rada Powiatu nie zajmowała się na sesji ustaleniem wysokości diet, jedynie uchwaliła zmiany w budżecie, w którym zabezpieczono środki na uposażenie radnych do końca tego roku. Ze względu na zmianę wysokości stawki bazowej, na którą nie mamy absolutnie żadnego wpływu, musieliśmy dokonać wspomnianych zmian, ponieważ dieta radnego zgodnie z uchwałą, jest naliczana procentowo od stawki bazowej. Dodam, że uchwała Rady Powiatu Kościerskiego w sprawie ustalenia wysokości diet obowiązuje od grudnia 2017 roku i od tego momentu nie była zmieniana. Chciałbym podkreślić, że w momencie gdy stawka bazowa idzie w górę, to wówczas automatycznie zmienia się wysokość diety radnego. Tak samo dzieje się w przypadku, gdy wysokość stawki bazowej się zmniejszy. Zdaje sobie sprawę, że ten temat może wzbudzać emocje, ale trzeba pamiętać, że wyższe diety nie są konsekwencją naszego działania – wyjaśnia Marcin Modrzejewski, przewodniczący Rady Powiatu Kościerskiego.

Wyższe diety "przypudrowane" zmianami w budżecie

Reklama

Argumenty przytoczone przez przewodniczącego Marcina Modrzejewskiego wydają się logiczne, aczkolwiek jest pewne „ale”. W tym konkretnym przypadku, wyższe diety może i nie są konsekwencją działania radnych, ale to oni mają wpływ na ich ostateczną wysokość. Gdyby uznali, że w obliczu szalejących cen i wzrastającej inflacji, podwyżka rzędu 60 procent za kilka czy kilkanaście godzin pracy w ciągu miesiąca, jest skokiem w górę zbyt dużym, to nie przeszliby tak łatwo do porządku dziennego w sprawie „automatycznego” wzrostu stawki bazowej.

Tymczasem punkt dotyczący zabezpieczenia pieniędzy na wypłatę wyższych diet, „wrzucono” wraz z innymi zagadnieniami finansowymi do jednej uchwały w sprawie zmiany budżetu na rok 2021. Co więcej, procedurze jej uchwalania nie towarzyszyła absolutnie żadna dyskusja, a także nie odczytano uzasadnienia do uchwały. Ostatecznie, za jej przyjęciem, a w konsekwencji za zaakceptowaniem wyższych diet, głosowali wszyscy radni biorący udział w sesji (Jarosław Breza, Grzegorz Brzoskowski, Czesław Cyra, Tomasz Derra, Jan Dittrich, Piotr Gierszewski, Hubert Grzenia, Andrzej Hinc, Katarzyna Karczewska, Piotr Laska, Krzysztof Michnowski, Józef Modrzejewski, Marcin Modrzejewski, Henryk Ossowski, Katarzyna Zdrojewska, Alicja Żurawska) z wyjątkiem radnego i jednocześnie członka zarządu – Grzegorza Czajkowskiego, który był przeciw. Radny Piotr Lizakowski nie uczestniczył w obradach, podobnie jak Dariusz Janta, który został wyproszony z sali z powodu braku maseczki.

Reklama

W tej sytuacji trudno się oprzeć wrażeniu, że wspomniana uchwała była tylko zasłoną dymną, spod której wysokie podwyżki diet dla powiatowych radnych, nie miały wyjść na światło dzienne. 

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Weronika - niezalogowany 2021-11-09 09:59:29

    Po prostu skandal, tak samo jak posłowie ... Trzeba się "nachapać", bo idą ciężkie czasy.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Kościerzak - niezalogowany 2021-11-09 18:41:26

    w artykule wymieniono listę prostaków którzy zawsze mają mało...wstyd bo nie ma to nic wspólnego z służbą dla dobra mieszkańców

    • Zgłoś wpis
  • Mieszkaniec powiatu - niezalogowany 2021-11-10 10:18:37

    Daj dobry przykład i nie składaj wniosku o 500+, alby zrzeknij się 13 i 14 emerytury. To właśnie hipokryzja i obłuda bo jak mi dają to się należy ale jak innym to skandal.

    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo Koscierski.info




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości