Czy miasto i gmina Kościerzyna będą jednym samorządem? Jakiś czas temu pisaliśmy o pomyśle Michała Majewskiego, który chce, by powstała gmina miejsko-wiejska. Pod artykułem pojawiło się mnóstwo komentarzy internautów, zarówno mieszkańców miasta jak i terenów wiejskich, którzy wyrazili opinie na ten temat. Czy popierają wizję burmistrza?
O tym, że burmistrz Michał Majewski popiera ideę połączenia miasta i gminy, wiadomo było od dawna. Jednak w trakcie lipcowej sesji rady miasta po raz pierwszy zwrócił się do radnych, by wystosować uchwałę intencyjną do sąsiadującej gminy Kościerzyna w sprawie połączenia samorządów. Opowiedział także o rozmowach, które prowadził z parlamentarzystami i byłym wicepremierem w tym temacie. Pomysł spotkał się z ostrym sprzeciwem włodarza i rady gminy Kościerzyna. Zgadzają się na ścisłą współpracę, zwłaszcza na terenach granicznych, ale nie popierają słów Michała Majewskiego, który stwierdził, że gmina i miasto nie są w stanie oddzielnie funkcjonować. A co myślą o tym mieszkańcy?
Strzał w kolano dla gminy?
Mieszkańcom gminy wiejskiej nie podoba się to, że zarówno burmistrz, jak i osoby mieszkające w mieście forsują ten pomysł, nie biorąc pod uwagę tego, co myśli o tym druga strona. Również wójt Grzegorz Piechowski wraz z radą zauważył, że jest to dużym nietaktem opowiadając o pomyśle bez wcześniejszej konsultacji z gminą, jak zaznaczyli w oficjalnym piśmie będącym odpowiedzią na słowa burmistrza Majewskiego.
– To co, mieszkańcy gminy nie mają głosu już? Kim więc są dla pana, panie Majewski, mieszkańcy gminy, że pan i pana poplecznicy nie liczycie się z tymi mieszkańcami? - pyta mieszkaniec gminy Kościerzyna.
Mieszkańcy wsi obawiają się, że gdyby doszło do połączenia, to głównie w mieście będą prowadzone inwestycje, a tereny wiejskie będą zapomniane w tej kwestii. Ponadto często pojawia się argument znacznego podwyższenia podatków.
– Dla gminy taka sytuacja jest strzałem w kolano. Wiadomo, że wszystkie inwestycje będą pakowane w miasto, które jest zadłużone. Podatki z zakładów pracy znajdujących się na terenie gminy polecą do miasta – pisze jeden z internautów.
– Cała kasa spadnie do budżetu miasta, a i podatki będą pewnie wyższe, same plusy dla burmistrza. Fajnie tylko dla niego – argumentuje inna osoba.
Zauważają, że sytuacja finansowa gminy prezentuje się lepiej niż miasta, dlatego podejrzewają, że pomysł burmistrza wynika z chęci podreparowania budżetu. Nikt na tym nie zyska, tylko miejski skarbiec – piszą mieszkańcy.
– Silne samorządy tworzą silne państwo. Wyborcy PIS powinni o tym wiedzieć. Efektem wchłonięcia bogatej gminy przez zadłużone miasto będzie jeden zadłużony samorząd – twierdzi internauta Jan.
Rozsądne rozwiązanie pod każdym względem?
Innego zdania są mieszkańcy miasta lub zwolennicy burmistrza Michała Majewskiego. Koronnym argumentem w tej kwestii okazuje się zmniejszenie kosztów związanych z prowadzeniem jednego samorządu zamiast dwóch. O tym przekonywał sam burmistrz Majewski.
– O ile to zmniejszy koszty: 1. Utrzymanie jednego urzędu zamiast dwóch. 2. Koniec z dublowaniem etatów włodarzy (burmistrz wójt i zastępcy) i dublowaniem rad miasta i gminy (przewodniczących rad, przewodniczących komisji itp.). 3. Koniec z dublowaniem prezesów spółek samorządowych i rad nadzorczych. 4. Koniec z dublowaniem naczelników wydziałów, sekretarzy, skarbników, komendantów straży miejskiej i gminnej. Panie Burmistrzu, jesteśmy z Panem, na pewno jest to dobry pomysł pokazujący, że myśli Pan jak obniżyć zbędne koszty. Koniec z "dojeniem mieszkańców" na chore podwojone kierownicze etaty – argumentuje jedna z komentujących osób.
– Michał Majewski doprowadzi do połączenia miasta i gminy. Wystarczy porównać koszty utrzymania samorządu miejsko-gminnego w Kartuzach i Bytowie z kosztami utrzymania miasta Kościerzyna i gminy Kościerzyna, żeby rozwiać wątpliwości garstki mieszkańców jeszcze nie przekonanych, że to sensowny pomysł – dodaje inny internauta.
– Jestem pewien, że burmistrz Majewski mający bardzo dobre stosunki z PIS przekona do tego osoby na szczytach władzy w Polsce. Wiem, że poruszał ten temat z zastępcami premiera i prezydentem Andrzejem Dudą – pisze kolejna osoba, nawiązując do słów burmistrza o rozmowach z politykami Prawa i Sprawiedliwości.
Pojawiają się też komentarze, że istnienie dwóch oddzielnych samorządów uniemożliwia rozwój terenom wiejskim i łatwiej byłoby wykorzystać ich potencjał, gdyby przyłączono je do miasta. Połączenie gmin pozwoliłoby też na to, by w miejscowościach miejskich kursowały autobusy komunikacji miejskiej. Choć w tym przypadku, jak inni zauważają, wystarczyłaby umowa pomiędzy samorządami.
Jak rozwiązać tę sprawę?
Wójt Grzegorz Piechowski rozmawiając z nami o połączeniu powiedział, że to nie jest decyzja, którą może podjąć on sam lub burmistrz Majewski, tylko mieszkańcy. W komentarzach pod artykułem pojawiły się sugestie, by zorganizować debatę i referendum.
– Pojedyncze głowy Kościerzaków nie mają żadnego znaczenia. Proste. W zainteresowanych wioskach zrobić referendum i tyle. Po temacie i przepychankach – sugeruje jeden z komentujących.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Nie, nie i jeszcze raz nie!
Moim zdaniem to dobry pomysł pod warunkiem że na czele stanie włodarz który lepiej sobie radzi na powierzonym stanowisku. Mam na myśli Wójta Piechowskiego ????
miasto zadłużone wystarczy sprawdzić komu pan Majewski umarza podatki dlatego nie ma pieniedzy
I bardzo dobrze, niech połącza. Skończy się niegospodarność w gminie ze do jednego domu asfalt leją i lampy stawiają, a w mieście na dużym osiedlu ludzie zrzucać się muszą na takie inwestycje.
co się skończy? to w mieście powinni normalnie zacząć inwestować i myśleć, a nie budować puste drogi, jak ul. Fabryczna, gdzie do w pełni zabudowanych brakuje wodociągu, asfaltu i kanalizacji...
Hahhaaha na burmistrz drogę obiecuje tylko od zawsze.....
Połączenie to bardzo dobry pomysł! Jestem za! Wiadomo jest, że teraz radni gminy będą forsować i przekonywać mieszkańców gminy, że to zły pomysł... Wiadomo - kasa i funkcja musi się zgadzać. Środki unijne czy ogólny budżet wpadłyby do jednego worka gdzie zyskałyby ościenne miejscowości o których mowa u Majewskiego. Mniejsze koszta utrzymania urzędników, mniejsze koszta utrzymania wydziałów poprzez zlikwidowanie dublujących się stanowisk czy jednostek, itp itd. Same plusy. Kto potrafi liczyć i ma choć elementarne podstawy ekonomii ten wie, że tak w rzeczywistości by było. JESTEM ZA!
dobry pomysł
Wystarczy wójta zmienić.
Łapy precz od naszej Ziemii zduzyło się miasto niegospodarnym Burmistrzem to niech sobie radzi..
Przykładem gminy wiejsko-miejskiem są Kartuzy. Inwestycje głównie w mieście wieś dostaję ochłapy.
tak właśnie jest w Kartuzach. wieś próbuje się tam odłączyć, jak gmina kościerzyna 28 lat temu!
czas na zmiany połączyć Gminę z Miastem Włodarzom i Radnym Gminy chodzi tylko o kasę i stołki nic innego
brednie...
Trzeba doprowadzić do połączenia. Trzymamy kciuki Panie Burmistrzu na pewno się Panu to uda.
Inni samorządowcy tylko obiecują, że będą dążyć do obniżenia kosztów funkcjonowania administracji a Michał Majewski do tego doprowadzi łączą miasto i gminę w jedną jednostkę. Michał Majewski jest wiarygodny i myśli jak dobry gospodaż skończy z chorym nie uzasadnionym ekonomicznie dublowaniem urzędów i co za tym idzie drogich etatów.
Majewski to faktycznie dobry "gospodaż" jak jego wyborcy, co widać po wpisie. A szkolnictwo koleżanka/kolega zauważyła w programie idola? chyba nie! zrozum: TAK TŻYMAĆ!
Majewski tylko obiecuje
Po co nam Urząd Gminy Kościerzyna, który ma swoją siedzibę w Mieście Kościerzyna? Czas skończyć z tą paranoją!!! Skoro UG i UM mają swoje siedziby w Kościerzynie to jaki wpływ na obsługę administracyjną będzie miało ich połączenie? Przecież nawet UG Kościerzyna płaci podatki od nieruchomości do Miasta Kościerzyna.
Najwidoczniej majewskiemu brakuje kasy na kolejne miejskie inwestycje w interesie najlepszego jedynego kościerskiego dewelopera. Trzeba zrobić skok na kasę gminy. Maja finansuje kanalizacje, wodociągi do prywatnych bloków a całe osiedle Moniuszki co chwilę zatapia woda z deszczówki prywatnego osiedla. Ma kasę na przeróbki w interesie prywatnym a na budowę zalewanych mieszkańców osiedla Moniuszki oczywiście brak.
Jak by przeprowadzić analizę SWOT za połączeniem Miasta i Gminy to wszystkie argumenty jednoznacznie wskazują za połączeniem.
Jak oni wyjdą z tego "dublowania" stanowisk kierowniczych i naczelników skoro w gminie na tych stanowiskach "pracują" mieszkańcy miasta?
Majewski jest dobrym gospodarzem?chyba Ci którzy tak myślą nigdy nie spotkali się z dobrym gospodarzem. Bzdura kompletna kto w ten sposób myśli. W Kościerzynie są tereny gdzie mogą powstać miejsca pracy, ale nie dla urzędników tylko klasy robotniczej, dlaczego nic w tym kierunku nie robi ? W gminie są tereny gdzie spokojnie może powstać tysiące miejsc pracy tylko hamulcem jest gmina lub brak pomysłu na ekspresowe działanie. Połączenie miasta i gminy w realnym świecie kiedy brakuje pieniądzy oczywistą oczywistością będzie że miasto będzie zapychac swoją dziurę budżetową pieniędzmi od osób bardziej przedsiebiorczych z gminy, takie proste, a takie trudne do pojęcia. Naturę 2000 tutaj jest problem i służy wszystkim jak kula u nogi, nikt nie mówi o powstawaniu firm które szkodzą środowisku ale jest mnóstwo firm poprodukcyjnych które poradzą sobie wśród jezior i lasów. Hamulc zwolnić, odsunąć od władzy osoby z szerokim językiem którym się tyłko wydaje że posiadają zdolności i kreatywność. Dobrze napisałem, wydaje się co nie którym, a dupolizow jeszcze więcej jest. Jest potencjał w mieście i gminie tylko wiara i chęci są potrzebne.
Dobry pomysł, ale niej Gmina przejmie Miasto wtedy na pewno się polepszy. W gminie widać inwestycje, a w Kościerzynie nie. Chociażby niezagospodarowany teren przed urzędem tzw. ogródek.... Takie miejsce, a nie ma gdzie usiąść. Tylko picie i załatwianie- gdzie ta Straż Miejska. Brak miejsc dla osób niepełnosprawnych do parkowania na osiedlach miejskich itd..... ale na Plebankę i do j. wierzyska to asfalt. Może by tak chociaż np. poprawić bezpieczeństwo w mieście - ustawić lustro drogowe na wjeździe z ul. Heikego na jezdnię ul.Rogali. Bardzo niebezpiecznie. Proszę sprawdzić. itd...
Już zbierają podpisy po wioskach przeciw połączeniu.
Nigdy , znowu wieś będzie daleko z tyłu z inwestycjami., śmietankę będzie spijać miasto. Wiadomo.
Jeżeli argumentem jest zmniejszenie biurokracji to po co nam samorządy ? Może wróćmy do scentralizowanego Państwa. Będzie jeszcze więcej oszczędności.
Jak Burmistrz Kościerzyny chce zarządzać dodatkowo Gminą skoro nie potrafi dobrze zarządzać miastem? Kiedy nastąpiła zmiana włodarzy Kościerzyny miasto stało się brudne i zaniedbane? Nie trzeba patrzeć daleko, aby to zrozumieć, że wasz Burmistrz nie dba o schludne miasto...To ten wasz Burmistrz mówi o oszczędnościach kiedy sam mianował sobie 2 zastępców, aż taki zapracowany jest?? to jak sobie połączy miasto i gminę to chyba będzie ich mieć 5???? Kto wymyśla za bzdury o oszczędnościach i korzyściach z utrzymywania jednego urzędu???, ta wasza rada miejska nie dorównuje radzie z Gminy i tym jak zarządzają gminą i są blisko nas mieszkańców, a pomysł o wspólnej komunikacji jest kiełbasą i aby przepchnąć ten idiotyczny pomysł waszego Burmistrza. Jest po prostu słaby. Mieszkańcy Gminy nigdy nie pozwolą na powrót pod śmierdzące już prześcieradło Brudnego i zadymionego małego miasteczka jakim jest Kościerzyna...
Dawaj dalej na Plebanke, gdzie jest asfalt???????????
Burmistrz Majewski tak jak partia którą reprezentuje dąży do rozwalenia tego co inni ciężko budowali latami.
Panie Majewski, nie było lepszych argumentów, żeby forsować ten pomysł? Oszczędność kosztów prowadzenia urzędow? Autobus do Lubiany? Naprawdę masz ludzi za głupków?
No właśnie nie było. :(
Michał Majewski i tak doprowadzi do połączenia Miasta i Gminy Kościerzyna. Rząd dobrej zmiany doprowadzi do ogólnopolskiej likwidacji "tzw. gmin przy miejskich". Zobaczycie w następnych wyborach samorządowych wybierzemy Burmistrza Miasta i Gminy Kościerzyna i Radę Miasta i Gminy Kościerzyna.
Chwila chwila. Oszczędności na etatach? Ciekawe. To po jaka cholere zatrudnił 2 zastępców co z czego jeden dopiero co się do miasta wprowadził a tak cały czas był w gminie i to zastępca poprzedniego wójta. Może to właśnie Nadolny podsuwa Mai te pomysły. Idźmy dalej. Redukcja etatów tak? To może najpierw Majewski niech zwolni 40% ludzi skoro dziś 100% urzędu ogarnia 25 tys mieszkańców a i te same 100% ma być dla 40 tys po połączeniu. Po co mu tyle ludzi w urzedzie?
połączyć, Kościerzyna jest tylko jedna, razem będziemy silniejsi, duży może więcej, jestem absolutnie za połączeniem
skoro gmina wiejska jest taka prężna to niech ona przejmie miasto a nie odwrotnie
P roku czytam ten artykuł ponownie. I zmieniłam zdanie miasto i gmina powinny być połączone. Same koszty utrzymania tych 2 instytucji przerastają nasze możliwości finansowe. Dobry księgowy i prawo wyliczą ile musi iść na inwestycje do miasta a ile do gminy.....
Nie, nie i jeszcze raz nie!
Moim zdaniem to dobry pomysł pod warunkiem że na czele stanie włodarz który lepiej sobie radzi na powierzonym stanowisku. Mam na myśli Wójta Piechowskiego ????
miasto zadłużone wystarczy sprawdzić komu pan Majewski umarza podatki dlatego nie ma pieniedzy