Kościerzyna. Słowne przepychanki radnych z agresją Rosji na Ukrainę w tle

Podczas ostatniej sesji Rady Miasta Kościerzyna sporo uwagi poświęcono sytuacji w Ukrainie. Radni byli jednomyślni w sprawie udzielenia jak najszerszej pomocy uchodźcom, szczególnie tym, którzy przybywają do Kościerzyny. Nie zabrakło jednak personalnych przepychanek z politycznymi wątkami.

Kościerscy rajcy spotkali się na sesji Rady Miasta w momencie, gdy agresja wojsk rosyjskich na Ukrainę stała się faktem, a pierwsi uchodźcy dotarli na teren powiatu kościerskiego i samej Kościerzyny.

- Sytuacja za naszą wschodnią granicą jest dramatyczna. Doszło do tego, co nigdy nie powinno się zdarzyć. Nikt nie zakładał, że Rosja zaatakuje Ukrainę. W momencie agresji od razu podjęliśmy próby skontaktowania się z naszymi przyjaciółmi z partnerskiego miasta Pryluki, ale na maile nie otrzymaliśmy odpowiedzi, a próby połączenia telefonicznego od razu były zrywane. Dopiero po kilku dniach taki kontakt się udał. Dowiedzieliśmy się, że Pryluki są otoczone przez wojska rosyjskie. Wiemy też, że część przedstawicieli naszego partnerskiego miasta, którzy mieli okazję odwiedzić Kościerzynę, opuściło Pryluki. Zadeklarowaliśmy pomoc, czego dowodem jest budynek KOSiR, gdzie schronienie znaleźli uchodźcy. Do naszych mieszkańców będziemy apelować o tzw. pomoc celowaną, szczególnie dla tych uchodźców, którzy przebywają w Kościerzynie. Musimy się też przygotować na pomoc długofalową – powiedział Michał Majewski, burmistrz Kościerzyny.

Radny Kazimierz Stoltmann, przypomniał, że kościerski samorząd partnerskie stosunki z Prylukami utrzymuje od prawie 20 lat.

- Zawsze wspieraliśmy naszych partnerów, tak było chociażby w czasie „Pomarańczowej Rewolucji”. Myślę, że teraz również przydałby się taki oficjalny wyraz solidarności z mieszkańcami Pryluk. Powinniśmy też zakreślić konkretne cele pomocy np. zapewnienie bytu rodzinom z tego miasta. Jesteśmy im to winni. To, co się dzieje za naszą wschodnią granicą, to nie jest film. To jest rzeczywistość – podkreślił radny Stoltmann.

Z kolei radny Tomasz Dargacz nawiązał do wystąpienia burmistrza Michała Majewskiego.

- Serce pęka, gdy się na to patrzy. Przepraszam, że w takim momencie, ale nie zgodzę się z burmistrzem w sprawie tego, że nikt nie zakładał takiego scenariusza. W Polsce byli politycy prawicy, którzy już w roku 2008, 2010 oraz 2014 przewidywali, że coś takiego może nastąpić. Jednak byli wyśmiewani i krytykowani. Premier w ostatnich miesiącach jeździł po całej Europie i przestrzegał, pokazując zdjęcia z granicy rosyjsko-ukraińskiej, ale wroga widziano w Polsce. A teraz wiadomo, gdzie jest wróg, i dzisiaj musimy przeżywać to, co przeżywamy – stwierdził Tomasz Dargacz.

Na te słowa zareagował zdecydowanie radny Tomasz Szala.

- Myślę, że to nie jest ani miejsce ani pora, aby nawiązywać do bieżącej polityki. Jeśli mówi pan o cytatach i wypowiedziach, to można również znaleźć i takie, w których niektórzy politycy bardzo nieprzychylnie wypowiadali się o Unii Europejskiej. A dzisiaj jednoznacznie widać, że UE, podobnie jak NATO, są gwarantem naszego bezpieczeństwa – mówił Tomasz Szala.

W odpowiedzi radny Dargacz stwierdził, że żaden polski rząd nie był agresorem w stosunku do UE.

- To jest chyba oczywiste. Jedynym agresorem jest Putin. Tu nie ma żadnej analogii i porównania – odpowiedział Tomasz Dargacz.

- Pan radny chyba usłyszał to, co chciał usłyszeć. Ja mówię o wypowiedziach, w których czołowi politycy nieprzychylnie mówili o UE, a moim celem było to, aby dramatycznej sytuacji w Ukrainie nie sprowadzać do bieżącej polityki – zakończył dyskusję radny Szala.