Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
Janusz K. nieprawomocnie wydalony z urzędu sędziego. Do więzienia nie może trafić, bo chroni go immunitet
Przed Sądem Dyscyplinarnym w Gdańsku zapadł wyrok w sprawie Janusza K. - sędziego Sądu Rejonowego w Kościerzynie. Dyscyplinarnie został on wydalony z urzędu sędziego. Orzeczenie jednak jest nieprawomocne. Tymczasem sąd w Koszalinie wstrzymał wobec niego wykonanie kary, bo nadal chroni go immunitet. Sędzia Janusz K. mimo prawomocnego skazania za korupcję nadal pobiera pensję.
W czwartek Sąd Apelacyjny - Sąd Dyscyplinarny w Gdańsku rozpoznał sprawę Janusza K. - sędziego Sądu Rejonowego w Kościerzynie.
- Sąd uznał obwinionego sędziego za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu we wniosku o ukaranie i za to na podstawie art. 109 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001r. Prawo o ustroju sądów powszechnych orzekł wobec niego karę dyscyplinarną złożenia sędziego z urzędu - informuje sędzia Roman Kowalkowski, rzecznik Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.
Orzeczenie jest jednak nieprawomocne. Sędziemu Januszowi K., rzecznikowi dyscyplinarnemu, Krajowej Radzie Sądownictwa, jak i Ministrowi Sprawiedliwości służy odwołanie od tego wyroku do Sądu Najwyższego.
Tymczasem Sąd Rejonowy w Koszalinie wstrzymał wobec Janusza K. wykonanie kary osadzenia go w areszcie śledczym.
- Sąd wstrzymał wykonanie kary z uwagi na to, że sędziego Janusza K. chroni immunitet w zakresie osadzenia go w zakładzie karnym. Janusz K. miał uchylony immunitet częściowo, w zakresie możliwości osądzenia go. W środę Sąd Rejonowy w Koszalinie zwrócił się do Sądu Apelacyjnym w Gdańsku o wyrażenie zgody na osadzenie skazanego w zakładzie karnym - informuje sędzia Sławomir Przykucki, rzecznik Sądu Okręgowego w Koszalinie.
Jeśli Sąd Apelacyjny w Gdańsku uchyli sędziemu Januszowi K. immunitet, zostanie on ponownie wezwany do stawienia się w zakładzie karnym. Dopiero, gdy nie stawi się w areszcie, sąd może wydać nakaz doprowadzenia go do zakładu.
Warto dodać, że sędzia Janusz K. nie orzeka niemal od dziewięciu lat. Został zawieszony w czynnościach służbowych. Nadal pobiera jednak pensję pomniejszoną o 35 proc. Wynagrodzenie będzie otrzymywał do czasu uprawomocnienia się wyroku w sprawie wydalenia go z urzędu sędziego.
Przypomnijmy, że sprawa Janusza K. ujrzała światło dzienne w 2008 roku. Kościerski sędzia został oskarżony o to, że od 8 grudnia 1998 roku do 22 grudnia 2008 roku będąc funkcjonariuszem publicznym, sędzią Sądu Rejonowego w Kościerzynie, gdzie pełnił funkcję przewodniczącego Wydziału Karnego, w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, żądał i przyjmował od Mariana T i Krystyny L. korzyści majątkowe w łącznej kwocie 100.000 zł. W zamian za korzystne orzeczenia dla Mariana T., czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodu.
Oskarżony został również o to, że w maju 2007 roku w krótkich odstępach czasu zażądał, a następnie przyjął od Mirosława K. łapówkę w wysokości 40.000 zł w zamian za korzystny wyrok polegający na uniewinnieniu Mirosława K. i Alfonsa B. O to, że od listopada do grudnia 2008 roku nie dopełnił swoich obowiązków i sporządził projekt apelacji dla oskarżonych na ich korzyść w zamian za artykuły spożywcze w postaci ryb w galarecie wartości 300 zł oraz wypożyczenie na okres pięciu dni samochodu marki mercedes.
Dodajmy też, że w 2006 roku orzekał w sprawie Marcina P. Za popełnione przestępstwo prezesowi Amber Gold groziła kara od pół roku do ośmiu lat więzienia, a otrzymał jedynie niewielką grzywnę, co więcej, nie miał nawet obowiązku naprawienia szkody.
Zasiadający z nim na ławie oskarżonych, Marcin L. został zaś oskarżony o udzielanie pomocy żądającemu korzyści majątkowej sędziemu polegającej na pośredniczeniu, informowaniu o terminach i miejscach spotkań w celu przekazania łapówki.
Po kilkuletnim procesie toczącym się przed Sądem Rejonowym w Koszalinie (rozprawy były odraczane między innymi z uwagi na przedstawianie przez sędziego zwolnień lekarskich), w czerwcu 2014 roku zapadł wyrok skazujący dla obu oskarżonych. Do Sądu Okręgowego w Koszalinie trafiła jednak apelacja, w której Janusz K. zarzucił wymiarowi sprawiedliwości między innymi naruszenie jego prawa do obrony.
W konsekwencji proces ruszył od początku. Po dwóch latach, w czerwcu 2016 roku, koszaliński sąd po raz kolejny ogłosił wyrok ponownie skazując Janusza K. na karę pięciu lat bezwzględnego pozbawienia wolności, orzekając wobec niego grzywnę w wysokości 60.000 zł. Sędzia miał też zwrócić przyjęte łapówki. Z kolei wobec Marcina L. orzeczono karę roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na okres próby wynoszący pięć lat oraz grzywnę w wysokości 4.000 zł.
Sędzia nie zgadzał się z decyzją sądu i odwołał się do Sądu Okręgowego w Koszalinie. Tym samym w kwietniu sąd rozpatrzył jego apelację. Uznał go winnego zarzucanego mu czynu skazał na cztery lata bezwzględnego więzienia. Dodatkowo sąd orzekł wobec skazanego karę grzywny w wysokości 60.000 zł oraz przepadek korzyści majątkowej. Drugi z oskarżonych, Marcin L., który miał pośredniczyć w przekazywaniu łapówek, został uniewinniony.
24 lipca Janusz K. miał stawić się w areszcie śledczym. Złożył jednak wniosek o wstrzymanie i odroczenie wykonania kary.
Do sprawy będziemy wracać.
AL
W czwartek Sąd Apelacyjny - Sąd Dyscyplinarny w Gdańsku rozpoznał sprawę Janusza K. - sędziego Sądu Rejonowego w Kościerzynie.
- Sąd uznał obwinionego sędziego za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu we wniosku o ukaranie i za to na podstawie art. 109 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001r. Prawo o ustroju sądów powszechnych orzekł wobec niego karę dyscyplinarną złożenia sędziego z urzędu - informuje sędzia Roman Kowalkowski, rzecznik Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.
Orzeczenie jest jednak nieprawomocne. Sędziemu Januszowi K., rzecznikowi dyscyplinarnemu, Krajowej Radzie Sądownictwa, jak i Ministrowi Sprawiedliwości służy odwołanie od tego wyroku do Sądu Najwyższego.
Tymczasem Sąd Rejonowy w Koszalinie wstrzymał wobec Janusza K. wykonanie kary osadzenia go w areszcie śledczym.
- Sąd wstrzymał wykonanie kary z uwagi na to, że sędziego Janusza K. chroni immunitet w zakresie osadzenia go w zakładzie karnym. Janusz K. miał uchylony immunitet częściowo, w zakresie możliwości osądzenia go. W środę Sąd Rejonowy w Koszalinie zwrócił się do Sądu Apelacyjnym w Gdańsku o wyrażenie zgody na osadzenie skazanego w zakładzie karnym - informuje sędzia Sławomir Przykucki, rzecznik Sądu Okręgowego w Koszalinie.
Jeśli Sąd Apelacyjny w Gdańsku uchyli sędziemu Januszowi K. immunitet, zostanie on ponownie wezwany do stawienia się w zakładzie karnym. Dopiero, gdy nie stawi się w areszcie, sąd może wydać nakaz doprowadzenia go do zakładu.
Warto dodać, że sędzia Janusz K. nie orzeka niemal od dziewięciu lat. Został zawieszony w czynnościach służbowych. Nadal pobiera jednak pensję pomniejszoną o 35 proc. Wynagrodzenie będzie otrzymywał do czasu uprawomocnienia się wyroku w sprawie wydalenia go z urzędu sędziego.
Przypomnijmy, że sprawa Janusza K. ujrzała światło dzienne w 2008 roku. Kościerski sędzia został oskarżony o to, że od 8 grudnia 1998 roku do 22 grudnia 2008 roku będąc funkcjonariuszem publicznym, sędzią Sądu Rejonowego w Kościerzynie, gdzie pełnił funkcję przewodniczącego Wydziału Karnego, w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, żądał i przyjmował od Mariana T i Krystyny L. korzyści majątkowe w łącznej kwocie 100.000 zł. W zamian za korzystne orzeczenia dla Mariana T., czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodu.
Oskarżony został również o to, że w maju 2007 roku w krótkich odstępach czasu zażądał, a następnie przyjął od Mirosława K. łapówkę w wysokości 40.000 zł w zamian za korzystny wyrok polegający na uniewinnieniu Mirosława K. i Alfonsa B. O to, że od listopada do grudnia 2008 roku nie dopełnił swoich obowiązków i sporządził projekt apelacji dla oskarżonych na ich korzyść w zamian za artykuły spożywcze w postaci ryb w galarecie wartości 300 zł oraz wypożyczenie na okres pięciu dni samochodu marki mercedes.
Dodajmy też, że w 2006 roku orzekał w sprawie Marcina P. Za popełnione przestępstwo prezesowi Amber Gold groziła kara od pół roku do ośmiu lat więzienia, a otrzymał jedynie niewielką grzywnę, co więcej, nie miał nawet obowiązku naprawienia szkody.
Zasiadający z nim na ławie oskarżonych, Marcin L. został zaś oskarżony o udzielanie pomocy żądającemu korzyści majątkowej sędziemu polegającej na pośredniczeniu, informowaniu o terminach i miejscach spotkań w celu przekazania łapówki.
Po kilkuletnim procesie toczącym się przed Sądem Rejonowym w Koszalinie (rozprawy były odraczane między innymi z uwagi na przedstawianie przez sędziego zwolnień lekarskich), w czerwcu 2014 roku zapadł wyrok skazujący dla obu oskarżonych. Do Sądu Okręgowego w Koszalinie trafiła jednak apelacja, w której Janusz K. zarzucił wymiarowi sprawiedliwości między innymi naruszenie jego prawa do obrony.
W konsekwencji proces ruszył od początku. Po dwóch latach, w czerwcu 2016 roku, koszaliński sąd po raz kolejny ogłosił wyrok ponownie skazując Janusza K. na karę pięciu lat bezwzględnego pozbawienia wolności, orzekając wobec niego grzywnę w wysokości 60.000 zł. Sędzia miał też zwrócić przyjęte łapówki. Z kolei wobec Marcina L. orzeczono karę roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na okres próby wynoszący pięć lat oraz grzywnę w wysokości 4.000 zł.
Sędzia nie zgadzał się z decyzją sądu i odwołał się do Sądu Okręgowego w Koszalinie. Tym samym w kwietniu sąd rozpatrzył jego apelację. Uznał go winnego zarzucanego mu czynu skazał na cztery lata bezwzględnego więzienia. Dodatkowo sąd orzekł wobec skazanego karę grzywny w wysokości 60.000 zł oraz przepadek korzyści majątkowej. Drugi z oskarżonych, Marcin L., który miał pośredniczyć w przekazywaniu łapówek, został uniewinniony.
24 lipca Janusz K. miał stawić się w areszcie śledczym. Złożył jednak wniosek o wstrzymanie i odroczenie wykonania kary.
Do sprawy będziemy wracać.
AL
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2017-08-27 19:22:36A co z przypadkami oczywistych bezczelnych przekrętów w wyrokach i ich uzasadnieniach jak ten hit ostatnich dni: http://pamietnikwindykatora.pl/2017/07/18/przekrety-sedziow-czesc-1/ - jak słusznie zauważa autor tego, przeciez takich przekrętów nie robi się za darmo. Takich przekretow jest mnóstwo w skali całej naszej Polski, o czym coraz głośniej w internecie.
odpowiedz -
2017-08-01 01:15:09
chory kraj... złapią Cię za rękę, MÓW: to nie Moja ręka... [sic!] polski sędzio j.k. gdzie Ty masz HONOR, POCZUCIE WŁASNEJ GODNOŚCI; podejrzewam, że przyrzekałeś swojej Ojczyźnie: PRZESTRZEGANIE PRAWA…, ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA SWOJE DECYZJE, etc. a mamy: wykształcony, najwyższa kasta... a CHAM (pot. BURAK, ŚWINIA, GNÓJ, ...) i brak ci zwykłego LUDZKIEGO WSTYDU... kasa leci... miesiąc za miesiącem, za bycie złodziejem/gnojem/BANDYTĄ?, już przez prawie 10 lat! podejrzewam, że obniżona pensja j.k. to marzenie dla każdego ciężko i UCZCIWIE pracującego obywatela naszego (?) kraju; chyba gdzieś jest normalniej - bilet w dłoń :(
odpowiedz -
2017-07-31 07:50:58
Ci co stali ze świeczkami nie pozwolą abyś odsiedział uczciwi wyrok i pozwolą abyś powiedział to co wiesz o tym co dzieje się pod płaszczem Temidy.
odpowiedz -
Reklama
-
2017-07-29 21:09:11
Nie martw się Janusz sprawa wraca do ponownego rozpatrzenia
odpowiedz -
2017-07-29 20:05:31
Janusz nie martw się, KOD, PO, SLD i Nowoczesna już organizują szturm na więzienie więc i tak nie będziesz siedział ! Twoja sekta jest nie do ruszenia ! Nawet kot Jarka nie da rady !
odpowiedz -
2017-07-29 13:03:06
Janusz bez obaw udaj się tam gdzie twoje miejsce.
odpowiedz -
2017-07-29 12:27:47
A GDZIE TUTAJ SĄ CI PROTESTUJĄCY PRZED SĄDEM REJONOWYM W KOŚCIERZYNIE ??? GDZIE OBROŃCY DEMOKRACJI (LUDOWEJ) Z KTÓRYCH TO PODATKÓW OPŁACANY JEST I JESZCZE DŁUGO BĘDZIE PAN SĘDZIA/ŁAPÓWKARZ ?! Z NASZYCH TAKŻE KU PRZESTRODZE... PAN NIEUSUWALNY...?! PAN POKRZYWDZONY JAK CAŁA KASTA SĄDOWNICZA !!!! TO KOMUNOKRACJA SADOWA DLA "ELIT" !!! CZAS ZNA ZMIANĘ I REFORMĘ BO NIKT PRZEZ 27 LAT SIĘ NIE ODWAŻYŁ :( SMUTNE I TRAGICZNE... BRAWO PiS !!!! PRECZ Z DZIADOSTWEM !!!! PRECZ Z UKŁADEM POMAGDALENKOWYM !!! PRAWDY I CHLEBA NAM TRZEBA !!! NIE IGRZYSK /NA UL.DWORCOWEJ/
odpowiedz -
2017-07-29 10:02:04
CZEKAMY :)
odpowiedz -
2017-07-29 07:26:59
Uniewinniony pan został po 8 Latach Super napewno dostanie pan zwrot wszystkich kosztów
odpowiedz -
2017-07-29 07:14:44
To naprawde miał pan dobrego Adwokata
odpowiedz -
2017-07-28 23:02:20
http://superwizjer.tvn.pl/odcinki-online/sedzia-ze-sprawy-zalozyciela-amber-gold-oskarzony-o-przyjmowanie-lapowek,19024,o.html
odpowiedz -
2017-07-28 21:20:05
Mogę podziękować mojemu Adwokatowi Henryk Majewski dzięki niemu zostałem uniewinniony
odpowiedz -
2017-07-28 21:15:09
Ale dostanie pan kasy panie Marcinie po 8 Latach uniewinniony pan został to sukces
odpowiedz -
2017-07-28 21:14:06
a kasę z budżetu panstwa ciągle ciagnie??
odpowiedz -
2017-07-28 21:01:02
Przez 8 Lat bronił mnie Adwokat Henryk Majewski z Kościerzyny Wielki Szacunek dla pana panie Henryku wkońcu zostałem uniewinniony
odpowiedz -
2017-07-28 20:53:19
Adwokat Henryk Majewski z Kościerzyny super Adwokat
odpowiedz -
2017-07-28 20:51:52
Jaki Adwokat pan bronił panie Marcinie że został pan uniewinniony
odpowiedz -
2017-07-28 20:25:45
Marcin głowa do góry wkońcu koniec
odpowiedz -
2017-07-28 19:48:39
Panie Marcinie oddać tych do Sądu co pana pomówili 8 Lat pan cierpiał
odpowiedz -
2017-07-28 19:45:59
"Warto dodać, że sędzia Janusz K. nie orzeka niemal od dziewięciu lat. Został zawieszony w czynnościach służbowych. Nadal pobiera jednak pensję pomniejszoną o 35 proc. Wynagrodzenie będzie otrzymywał do czasu uprawomocnienia się wyroku w sprawie wydalenia go z urzędu sędziego. " To jakiś mało śmieszny żart.... Za co pobierał 65% pensji przez te 9 lat?
odpowiedz -
2017-07-28 19:43:41
Brawo panie Marcinie 8 Lat pana ciągali po Sądach
odpowiedz -
2017-07-28 19:41:44
Marcin L uniewinniony po 8 Latach
odpowiedz -
2017-07-28 19:13:53
To niech zmienia na prawomocny i bedzie po sprawie. Ale nie. Będą go chronić do usranej śmierci.
odpowiedz -
2017-07-28 17:19:02
dlaczego liberały lewaki i inne szKODniki nie protestują ? dlaczego szczególna ksta unika odpowiedzialności za pospolite przestępstwa ? czy o to chodzi wałęsom frasyniukom peowcom ? czy czasami nie jest tak,. że obecni sedziowie to jedna klika z tymi z ulicy ?
odpowiedz -
2017-07-28 15:28:16
Wolne sady brawo gdzie jest opozycja?to jest prawo lapowkarze bezkarni.Wolne sady i co jeszcze?Sady do wymiany
odpowiedz -
2017-07-28 15:17:21
Powinni wymyśleć jakiś Kruczek na takich kombinatorów. A nie,że jest ciągle chroniony .bo nigdy nie poniesie kary. Zawsze będzie coś. Człowiek bez godności i twarzy! A żonka jest współwłaścicielka prymusa. Szok.
odpowiedz -
2017-07-28 15:10:03
Się w głowie nie mieści ! Brak słów ! I co na to obrońcy demokracji ?
odpowiedz -
2017-07-28 13:42:32
I w ten oto sposób "nadzwyczajna kasta" ma się dobrze!
odpowiedz -
2017-07-28 12:39:57
No i widzicie do czego służy immunitet SKANDAL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
odpowiedz
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Najnowsze rolki
Reklama
Wideo Koscierski.info
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości
- 19/07 Można się już kąpać w Dobrogoszczy i Wdzydzach!
- 19/07 Trzeźwość, patenty, kamizelki – kontrole na Jeziorze Wdzydzkim
- 18/07 Jarmark Wdzydzki rozpoczęty. Tysiące gości mimo niesprzyjającej pogody zjeżdża do Wdzydz
- 18/07 Kościerska kardiologia na światowym poziomie. Zainwestowano w nią ponad 20 mln zł!
- 17/07 XIII Pętla "Tuszkowska Matka". Biegowe serce Kaszub zabije w Lipuszu
- 17/07 XXV sesja Rady Gminy Stara Kiszewa - sprawdź program
- 17/07 Międzynarodowy Festiwal Folkloru - XIII Kaszubskie Spotkania z Folklorem Świata
- 17/07 Przed nami Festiwal Tradycji Kaszubskich - XXIII Mistrzostwa Polski w Zażywaniu Tabaki. Chcemë le so zażec!
- 17/07 Kościerscy policjanci obchodzili swoje święto
- 17/07 Pociągi wrócą do Kościerzyny w grudniu 2027 roku! 24 połączenia dziennie, do Gdańska co godzinę!
- 16/07 Muzeum Stutthof w Sztutowie. Wizyta w byłym niemieckim nazistowskim obozie koncentracyjnym
- 16/07 Terapia chłodząca dla pacjentek onkologicznych. Kościerski szpital z nowym urządzeniem
- 16/07 Masz w domu stare bilety, zdjęcia lub dokumenty kolejowe? Mogą stać się częścią historii Polski
- 16/07 Ewa Zabrocka nowym dyrektorem Szkoły Podstawowej w Starych Polaszkach
- 16/07 Nielegalne maszynki do jagód, psy bez smyczy, auta w lesie. Wspólne patrole policji i Straży Leśnej
- 15/07 Popularne kąpieliska w Dobrogoszczy i Wdzydzach zamknięte. Nie można się tam kąpać!
- 15/07 Weekend z Jarmarkiem Wdzydzkim, turniejem sołectw, festynami i sportowymi emocjami
- 15/07 Nagrodzili najlepszych uczniów. To już dwudziesta edycja stypendiów w Liniewie
- 15/07 Groźna kolizja na drodze 235 w okolicach Radunia
- 15/07 Rolnicy będą zadowoleni. W gminie Nowa Karczma powstanie nowa droga
A co z przypadkami oczywistych bezczelnych przekrętów w wyrokach i ich uzasadnieniach jak ten hit ostatnich dni: http://pamietnikwindykatora.pl/2017/07/18/przekrety-sedziow-czesc-1/ - jak słusznie zauważa autor tego, przeciez takich przekrętów nie robi się za darmo. Takich przekretow jest mnóstwo w skali całej naszej Polski, o czym coraz głośniej w internecie.
chory kraj... złapią Cię za rękę, MÓW: to nie Moja ręka... [sic!] polski sędzio j.k. gdzie Ty masz HONOR, POCZUCIE WŁASNEJ GODNOŚCI; podejrzewam, że przyrzekałeś swojej Ojczyźnie: PRZESTRZEGANIE PRAWA…, ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA SWOJE DECYZJE, etc. a mamy: wykształcony, najwyższa kasta... a CHAM (pot. BURAK, ŚWINIA, GNÓJ, ...) i brak ci zwykłego LUDZKIEGO WSTYDU... kasa leci... miesiąc za miesiącem, za bycie złodziejem/gnojem/BANDYTĄ?, już przez prawie 10 lat! podejrzewam, że obniżona pensja j.k. to marzenie dla każdego ciężko i UCZCIWIE pracującego obywatela naszego (?) kraju; chyba gdzieś jest normalniej - bilet w dłoń :(
Ci co stali ze świeczkami nie pozwolą abyś odsiedział uczciwi wyrok i pozwolą abyś powiedział to co wiesz o tym co dzieje się pod płaszczem Temidy.